주거용 건물의 개발 및 공급업 등을 하는 법인인 시행사 A는 건설업, 토공업을 영위하는 법인 B에게 평택에 소재하고 있는 C하우스의 조성공사를 맡겼습니다. ​당시 A와 B는 위 공사를 수행하면서 매월 공사에 투입한 비용에다가 관리비 및 기업이윤 6%씩을 더한 금액을 B가 기성금으로 청구하면, A가 이를 검토한 후 지급하기로 합의했습니다. ​공사는 2017년 10월부터 2018년 5월까지 이루어졌고 B는 합의대로 A에게 기성금을 청구했습니다. 하지만 A는 기성금을 과다하게 청구했다는 이유로 그중 일부만을 지급했습니다. 이에 B가 미지급한 공사대금 약 8천만 원을 지급하라고 소송을 제기했습니다. 

원고(건물의 소유자)의 세입자는 2015년 총 4기에 해당하는 월세를 지급하지 않고, 2016년부터 2017년 11월까지(총 23개월) 단 한 차례의 차임도 지급하지 않았습니다. 이에 원고는 밀린 월세를 납부하라고 수차례 요구했으나, 임차인은 계속 월세를 지급하지 않고 무단으로 건물을 점유했습니다. ​

의뢰인은 서울 성수동 소재의 한 건물을 소유하고 있었습니다. 그런데 건물에 한 점포를 임차하고 사용하던 기존의 임차인이 권리금을 받고 다른 사람에게 계약을 양도하겠다는 취지의 통지를 했습니다.이에 의뢰인은 신규임차인과의 계약 조건과 신축계획이 있다는 사실을 고지하겠다고 통지했습니다. ​그러자 임차인은 의뢰인이 제시한 조건으로는 신규임차인을 구할 수 없다며 통지했고, 그러던 와중에 임대차계약이 종료되었습니다. 임차인은 현저히 고액의 차임과 보증금을 요구하는 계약 조건과 신축계획으로 인해 권리금 5,000만 원을 회수할 기회를 상실했다며 손해배상 소송을 제기했습니다.

의뢰인은 대구 수성구 소재 건물의 소유자로, 2013년부터 한 세입자에게 1층 점포를 임대했습니다. 이후 3번(2015, 2017, 2019년) 기존 계약과 동일한 조건으로 계약을 갱신했습니다. 그런데 세입자는 점포를 사용한 2013년부터 2020년 5월까지 총 6회에 걸쳐 임대료를 지급하지 않았습니다.

의뢰인은 수도권의 한 지식산업센터의 시공사와 공사계약을 체결하고, 2020년 4월부터 10월까지 공사 현장 지상과 지하의 거푸집 공사를 수행했습니다. 그런데 계약대로 공사를 완료했는데도 기성금의 일부만을 지급했고, 지급하지 않은 나머지 대금을 2021년까지도 주지 않았습니다. 구체적으로는 시공사가 2020년 8월부터 10월까지 발생한 공사대금 5억6천만 원 중 3억3천만 원만 지급했고, 나머지 공사대금 약 2억3천만 원을 지급하지 않은 것입니다. 이에 의뢰인은 구두로 수차례 요청했지만, 상대방은 책임을 회피하며 지급을 미루기만 했습니다.